7月8日17時、四谷大塚から2026年第2回合不合判定テストの平均点・偏差値が公開されました。
前回投稿した記事の答え合わせをしたいと思います。
/【ai】【2026年第2回合不合判定テスト】第1回との比較/
以下、AIからの出力↓
前日に公開した「平均点予想」がどこまで当たったのか、実際の結果と比較しながら検証します。
私の予想と実際の結果
| 教科 | 予想平均点 | 実際の平均点 | 誤差 |
|---|---|---|---|
| 算数 | 47.0 | 65.5 | -18.5 |
| 国語 | 77.0 | 83.7 | -6.7 |
| 理科 | 49.0 | 56.4 | -7.4 |
| 社会 | 52.0 | 49.8 | +2.2 |
| 4教科 | 225.0 | 255.4 | -30.4 |
(マイナスは「低く予想しすぎた」、プラスは「高く予想しすぎた」ことを表しています。)
一番外れたのは算数
正直に言うと、一番驚いたのは算数でした。
私は47点前後と予想していましたが、実際は65.5点。
約18点も高い結果となりました。
問題を見たときは
- 円と正方形
- 格子上の経路
- 循環小数
- 速さ
など後半が非常に重く、
「時間切れになる受験生が多い」
と感じました。
しかし実際には平均点は第1回(73.2点)から約8点しか下がりませんでした。
なぜ算数を難しく見積もりすぎたのか
振り返ると理由は3つあります。
① 前半が非常に取りやすかった
第2回は後半だけを見ると難しいですが、
前半の小問・標準問題はしっかり得点できる構成でした。
平均点には、この前半部分が大きく効いたと考えられます。
② 難問は「捨て問」として機能した
最後の図形・経路問題は確かに難しいものの、
受験生全体では「解けなくても平均点に大きく影響しない」問題だった可能性があります。
私は「最後まで解こうとする視点」で見てしまい、平均点への影響を大きく評価しすぎました。
③ 合不合は上位層の受験者が多い
合不合判定テストは難関校志望者も多く受験します。
そのため、
「自分には難しい問題」
でも上位層は意外と得点しているケースがあります。
この点を少し過小評価していました。
国語・理科も低めに予想
国語・理科も実際の平均点は予想より高くなりました。
特に理科は
- 燃焼
- 地層
- ばね
の3題を重く評価しましたが、
基本問題の配点が大きく、平均点は56.4点まで伸びました。
社会は比較的近かった
社会は
予想52点
実際49.8点
誤差2.2点。
資料問題が増えたことによる難化は予想どおりでした。
今回学んだこと
今回の分析で最も大きな学びは、
「難問の難しさ」と「平均点への影響」は必ずしも一致しない
ということです。
問題冊子だけを見ると、
どうしても最後の難問に目が行きます。
しかし平均点を決めるのは、
「受験生の大多数が解く前半〜中盤の問題」
であることを改めて実感しました。
次回はこう改善したい
今回の反省を踏まえ、第3回以降は
- 第1回・第2回の正答率分布
- 配点
- 前半・後半の配点割合
- 「平均点への寄与度」
まで考慮して予想したいと思います。
「難しい問題がある」ではなく、
「平均点を左右する問題がどこにあるか」
を重視した分析に改善していきます。
まとめ
今回の予想を振り返ると、
- 算数:難しさは当たったが、平均点を低く見積もりすぎた
- 国語・理科:難化は予想どおりだが、基本問題の得点率を過小評価
- 社会:比較的近い予想
という結果になりました。
予想としては反省点も多くありましたが、今回の検証で改善点が明確になりました。
第3回合不合では、今回のデータも取り入れ、さらに精度の高い平均点予想に挑戦したいと思います。
ここまでAI出力
AI出力結果を見た感想
予想通り算数の予想は低すぎたようですね。
それ以外はボチボチといったところです。
今回で2回分データがとれたので、第3回はもう少し精度高く出してくれることを期待!


コメント